Google NO

Como el tiempo es muy valioso y no quiero que lo pierdas, antes de que sigas leyendo deberías saber que si eres una persona a la que le gusta tener aparatos molones que hagan cosas chulas sin importarle como y porqué, y le importa relativamente poco (o nada) que ocurre con la información personal que estos recopilan, lo que sigue no te interesara. Si no es el caso, continua...

Piensa un momento si estas hasta los mismísimos huevos de Google... ¿Qué tendrías que hacer para desterrarlo de tu vida?

A priori, no parece complicado, se supone que es un buscador ¿no?
pero quizás si. Sobre todo si tienes un Smartphone con Android, en cuyo caso, te puedo asegurar que no será sencillo, pero posible y factible, si te lo propones.

Lo ideal en realidad es deshacerse, no solo de Google, sino de los "5 Grandes" (hay que sumarle... Amazon, Apple, Facebook y Microsoft. hay quien lo ha conseguido), pero bueno, solo con que te quites este ya tienes ganado medio cielo...

Hay MUCHOS sitios ya (probablemente más de los que te imaginas a priori) donde el gigante tecnológico está presente.

Un somero repaso...

buscador

  • Buscador, El origen de todo. Empezó siendo un proyecto de Fin de carrera de 2 brillantes estudiantes, y ha acabado siendo el buscador definitivo.

Vamos a hacer un sencillo ejercicio teórico:

Echa un vistazo a tu historial de búsqueda de los últimos... digamos 3 meses (mas que un vistazo, repásalo bien).

¿Con cuantas personas compartirías estos datos? Pues piensa que no tenemos ni idea de la gente que puede acceder a ellos.

gmail

  • Correo electrónico, gran parte de la gente, tiene una cuenta "gratuita", con (por supuesto, no puede ser otro) GMail = Google.

Hay muchas opciones para no tener que pagar por una cuenta de e-mail, te las regalan por todas partes (yo se las ofrezco a mis allegados, pero no ven ventajas), y algunas realmente interesantes/potentes desde el punto de vista de la seguridad "por 4 duros", pero por desgracia, esto no parece preocupar a casi nadie, y "donde va Vicente, donde va la gente".

google tv

  • TV, a día de hoy, una muy considerable parte de los fabricantes de Smart-TV, ofrecen sus dispositivos, gobernados por el sistema "Google TV", una versión de Android adaptada a estas.

Esto es algo ciertamente atractivo desde el punto de vista del usuario, ya que las TV en general, y las Smart-TV en particular, han tenido hasta ahora, sistemas operativos muy parcos, arcaicos y primitivos, con un control del aparato muy exiguo, sin posibilidades (o muy pocas) de personalización... y poner de repente un Sistema como Android sustituyéndolo, con capacidades de instalación de miles de aplicaciones, y convirtiendo la TV en un computador con todas las de la ley, como antaño se hizo con el teléfono, es realmente un caramelo muy goloso, del que ya ningún fabricante se resiste.

Como decía, solo algunos grandes productores implantan sistema propio, y cada vez más optan por poner "Google TV", con todo su potencial, que aporta un valor añadido al aparato, pero con las correspondientes contrapartidas en materia de privacidad.

Pongamos un ejemplo:

Las mas modernas SmartTV ya puedan ser controladas por la voz, no es un milagro divino, obviamente, detrás esta el asistente de turno, que ya tenemos en los Smartphones y otros gadgets que se integran con "Alexa" (de Amazon), "Siri" (de Apple) o el de nuestro protagonista "Google Assistant", y que atesoran el correspondiente micrófono y software de reconocimiento de voz para que cuando decimos las "palabras mágicas" se dispongan a realizar alguna acción correspondiente a nuestra orden (cambiar de canal, subir el volumen...).

Como puedes entender, para que sepa cuando dices tu dichas palabras y tenga que actuar, tiene que estar escuchando permanentemente, y por cierto, transmitiendo información a su central, sobre lo que oye, como ya ha reconocido algún fabricante como Samsung y que ellos mismos intentan explicar, pero hay que hilar muy fino, y teniendo en cuenta los precedentes de nuestro amigo, hay que ser muy bisoño para no creer que hagan lo propio, para mayor gloria de su descomunal BBDD personal/individual.

drive

  • Drive, La "nube" donde quieren que almacenemos toda nuestra información. Enlazado con esta, tenemos la Suite de aplicaciones de Ofimatica, que integrándose a la perfección, consiguen que desde un navegador trabajemos con nuestros documentos, almacenados en sus CPDs, mediante su Hoja de Calculo, Procesador de textos... y "todo quede en casa" (en la suya, obviamente).

Sobre esta "nube" se suelen sincronizar la información de nuestros Smartphones, cuando activamos las copias de seguridad desde estos, por lo que si no acceden a la información directamente en nuestro dispositivo, ya nos encargamos nosotros de forma transparente, de subírsela, para dejársela "más accesible".

Fotos

  • Fotos, servicio de Fotos en la nube, competencia de "Instagram", más o menos. En fin, todas las fotos que te haces con el móvil, o que has escaneado de tus antiguos álbumes de cámaras analógicas que has ido recopilando con el paso de los años, un álbum completo de tu vida, en forma gráfica.

Youtube

  • Video. El servicio de video ofrece una descomunal oferta de todo tipo. No hace falta recordar que el perfil que puede hacerse (si de algo les faltara todavia) de una persona, en base a los videos que pueda ver, es de lo más completo, ya que es una ventana muy rica de preferencias, gustos...

Maps

  • Maps. Lo confieso, tengo debilidad por esta, es excelente, sin paliativos ni paños calientes. Las posibilidades que ofrece son brutales:

Cartografiado mundial, Fotos satélite con niveles de detalle en zonas pobladas realmente notables, Fotografiado a nivel de calle (Street View), Marcado de locales comerciales con situación e incluso información de estos, Integración con GPS para ayuda a la Conducción/Transporte... en fin, ilimitado en sus posibilidades y de verdadera utilidad.

El problema? obviamente el mismo de todas. Esta ayuda geográfica implica revelar tu posición de forma quasi-constante, entre otras de la mucha información extraíble.

Chrome

Tu actividad telemática a día de hoy, se realiza principalmente desde un navegador, casi cualquier servicio en Internet, es susceptible de interactuar a través de este. Sin ir mas lejos, cualquiera de las aplicaciones que acabamos de mencionar. Todo se puede hacer desde el navegador, que también es suyo, con las posibilidades que esto supone. En fin, que no hay punto en el flujo en el que no estén presentes.

Hay otras opciones que también en su día hubo, pero por "fracaso comercial" acabaron muriendo, como:

Google+

  • Google+: Red Social tipo "Facebook". Otro filón de información personal, que no triunfó en la guerra contra Zuckerberg. Pero descuida, volverán a la carga con otro proyecto a buen seguro.

Chat

  • Chat, App de chat, tipo "Whatsapp", que junto con otras, se fundieron para acabar en Hangouts, que aglutina también Videoconferencia y demás.

Este es un bocado demasiado jugoso para abandonarlo definitivamente, de ahí que sigan con sus proyectos en esta línea, y abriendo otras similares, porque en el tema de la mensajería de hecho, han dado una vuelta de tuerca, siendo realmente innovadores (que lo son, sin duda, son los mejores del mundo en el aspecto tecnológico y solo se les reprocha su inagotable deseo de no respetar la privacidad, amen de otras taras que cualquier Mega-corporación tiene en su ADN):

Encabezan un proyecto de mensajería que integra los SMS/MMS y la mensajería actual representada por las Apps reconocibles pero solo compatibles consigo mismas, y con el objeto de aglutinar estas, sustituyéndolas por un servicio más universal.

La idea es la siguiente:

Los arcaicos SMS, ya prácticamente en desuso por haber sido sustituidos por Apps completísimas y gratuitas, eran realmente un canal más estándar y universal, no dependía de una conexión a Internet ya que formaban parte del mismo canal por el que circulaba la voz en las comunicaciones telefónicas, pero eran rudimentarios, limitados y lo más importante, CAROS. Estos evolucionaron hacia los MMS, con aun menor exito, pues eran todavía mas caros (incomprensiblemente, muchos proveedores siguen cobrando por este servicio).

Se creo el protocolo RCS, con intención de conseguir un servicio de mensajería universal, como lo era el SMS, pero sin sus limitaciones, y Google se sube a ese carro, con su apuesta personal, pero el problema de esto, es que aun no soporta encriptación, que es una tara muy importante, mas si cabe cuando Google enarbola la bandera de la seguridad allá donde va.

Phone

  • SmartPhone, Dejo esta para el final. Obviamente. Si lleva Android no hay mucho más que decir. Hoy en día llevamos NUESTRA VIDA Y OBRA dentro de este pequeño aparato, y tener el control (cuando digo control, me refiero al control de la información que maneja) sobre este, es directamente poner una cámara encima de tu cogote, con conexión directa a sus centros de datos, aunque de esto no le vamos a echar la culpa solo a ellos, es un mal endémico cuya dinámica es seguida por todos los grandes fabricantes. Por si fuera poco, las diferentes versiones de Android de Google están fuertemente enfocadas a que los datos de tu móvil, se sincronicen con su Nube para su salvaguarda y "por tu Seguridad" (cogerlos de ahí directamente, es mucho más cómodo y menos intrusivo que andar sacándolo de tu dispositivo físico).

Por cierto, que tengas un iPhone o similar (a ese hay que darle de comer aparte) no te libra de las largas manos de Google, hay muchos escenarios donde se presenta y sus Apps están casi omnipresentes: 1, 2....

En fin, me dejo a buen seguro, alguna en el tintero. Sois libres de hacer vuestras aportaciones, pero como veis, están en todas partes, eso es INNEGABLE.

Respuesta Social

Me gustaría reseñar alguna de las respuestas que suelo recibir por parte de personas que, independientemente de su opinión ética al respecto, simplemente intentan disuadirte de tu postura. Hay de varios perfiles pero principalmente estos:

  • Personas ignorantes tecnológicamente (la ignorancia es atrevida) que procuran ridiculizarte, en base a tu minoritaria postura, y por tanto, acusarte de "friki", "raro", "paranoico"... sin argumentos de peso que desactiven los tuyos. Simplemente aportando comentarios como...

"quien te va a querer vigilar a ti? No eres nadie""

"que mas te dá, quien mire eso ni te conoce"

...

  • Personas tecnológicamente inquietas, y con un elevado conocimiento técnico, que mantienen una postura de "comodidad", y por tanto, intentan ridiculizar tu posición, apelando a tu supuesta incapacidad de conseguirlo, ya que Google y análogos, "van muy por delante", y poseen recursos para hacerlo (esto no esta contrastado en absoluto, y se basa en sospechas amparadas en una supuesta capacidad de acción por noticias aparecidas de ideas conceptuales o casos aislados en medios especializados) a pesar de tu negativa. Sus habituales comentarios serian algo asi como...

"da igual que hagas eso, te pueden rastrear por aqui..."

"eso no sirve para nada, el rastreo se produce a bajo nivel, sobre el que no tienes capacidad de maniobra..."

...

Y luego tenemos mi favorito, que se aplica a cualquier perfil.

"a mi me la sopla, que miren lo que quieran, no tengo nada que ocultar"

Todos ellos, opuestos o no, coinciden en un punto, que es el que impera ampliamente en nuestra sociedad occidental, que consiste en querer imponer tus argumentos sobre los demás como si les fuera la vida en ello, enarbolando la bandera de que su decisión es la mejor, intentando convencer a todos cuantos tengan al alcance que cualquier otra postura que no sea la suya, es equivocada conceptualmente, y solo la que ellos defienden, es la única correcta y adecuada.

Vamos, Cuñadismo 3.0!

Al respecto del "no tengo nada que ocultar" que probablemente es el argumento más manido, siento caer en el tópico pero no puedo por menos que contestar siempre con que si no tienes nada que ocultar, abre las puertas de tu casa de par en par, y analogías de este pelo. Mas que nada, con la intención de no separar (como tienen por costumbre) el "modus operandi" de tu vida física, con el de la telemática, porque incompresiblemente, mucha gente se comporta de forma radicalmente distinta dependiendo de cual sea, algo relativamente parecido a lo que sucede cuando algunas personas se sientan al volante (guardando las distancias, por supuesto).

Alternativas, opciones...

Os cuento un poco mi experiencia personal en algunos aspectos, lo que he podido ir recopilando en base a esta, alternativas (siempre las hay) y opciones que podemos tomar para "escapar" un poco al menos.

Buscador

Oigo constantemente "búscalo en Google", e incluso se conjuga un verbo al efecto: "Googlear", que aun no esta en la RAE, pero todo se andara.

Pues no, existen muchos buscadores:

Duck

Todos estos enarbolan la privacidad como atractivo de uso. Obviamente, Google es el mejor y mas potente, y este es su Talón de Aquiles por el que pueden los demás competir.

Buscadores específicos...

Algunos veteranos que permanecen todavía...

Igual nos vamos de Guatemala a...

Ya he mencionado que Google es el más potente, eso es indiscutible. Ahora bien...

¿Cuántas búsquedas realizamos que realmente demanden esa potencia?

Calculo que el 80% de las búsquedas que hago yo en Internet, (y me considero una persona que pueda demandar por exigencia técnica, una busqueda depurada y potente con mayor frecuencia) son busquedas triviales, sencillas, y la mayor parte, realizadas por pura comodidad, para no teclear directamente URLs concretas. De las que cuando los ávidos usuarios del buscador de Google pinchan en "Voy a tener suerte", que basicamente es el primer resultado.

Todas estas búsquedas las realizo con DuckduckGo que es el que tengo por defecto, pero cualquiera de los mencionados puede hacerlas sin problema, y mostrar los resultados deseados, que en estos casos, como digo, carecen de dificultad.

En el 20% restante (en mi caso, que puede ser aun menor), utilizo Google porque necesito realmente un nivel de detalle, especifidad y acierto complejos. De esta forma, Alphabet (que así se llama el conglomerado empresarial que está detras de nuestro amigo), solo conseguirá una pequeña parte de mi información. Despues de todo, si le das un uso MUY comedido o aun mejor si fuera casi despreciable, controlando en todo momento la información que maneja, y sabiendo que esta es aséptica e impersonal, pues oye, suficiente de momento.

Recuerda que lo peor de todo esto es poner todos los huevos en la misma cesta, que es extrapolable al resto de puntos. Si utilizas un buscador para todo, este tendrá TODA tu información, si utilizas 3, se divide entre estos y ninguno la tendrá completa.

Correo electrónico

email

Utilizo Gmail para cuentas de pruebas, y aun conservo una personal que usaba antaño, aunque afortunadamente es totalmente residual. Utilizo mi cuenta particular con un dominio propio para todo mi flujo de correo y mantengo (esta entre ellas) una cuenta (o varias, precisamente para atomizar su uso) de los principales proveedores (Microsoft y Google básicamente), para pruebas y poco mas, e intento evitar vinculación entre ellas, o sea, las dedico para cosas específicas y con ninguna relación con mi vida personal. Pero yo hago un uso profesional del e-mail, tu o cualquier otra persona solo necesitará una, y para un uso comedido, por lo que le vale cualquiera, no tiene que ser de esta gente. Pero si aun la utilizas...

Mi recomendación:

Limpiar toda la información del buzón, no es solo dejar de usarlo. Los datos que permanecen, siempre están ahi para su análisis y procesado cuando quieran. En el mundo del correo electrónico hay 2 cosas en las que pueden mirar:

  • Logs de actividad: donde se registran accesos al buzón, actividad realizada en el mismo y entrada y salida del flujo correo. Ten en cuenta, que todo esto queda registrado con todo detalle.

  • Información almacenada en buzón: Lo que no se ve en la actividad loggeada, se puede mirar en el contenido del buzón, si la información permanece.

Por lo tanto, no puedes evitar el registro de actividad de los logs, pero si puedes "limpiar" el buzón para "dificultar" cualquier información sobre la que solo tengan que asomarse a mirar. Al menos, no se lo pongas facil ;-).

Un detalle que considero importante:

En las ocasiones en que la utilices, si accedes a través de su Webmail desde un navegador, asegúrate de cerrar la sesión cuando acabes, de no hacerlo permanecerá abierta y toda tu actividad posterior, mientras estés loggeado, es susceptible de ser traceada y asociada a tu persona, que sumada a la que se almacena en Cookies...etc. no deja de ser una ventana a la que, no te quepa la menor duda, están asomados, y por tanto, ahí estaríamos hablando de actividad ajena al servicio que te ofrecen de correo electrónico, mejor pecar por exceso que por defecto.

Y este párrafo lo enlazo con el de...

Navegador

Como mencionaba antes, Chrome es a día de hoy, el navegador más utilizado del mundo. Obviamente, no tienes ninguna necesidad de utilizar este, puesto que el resto de los "conocidos" son igual de potentes, y poseen similares características que no te harán perder un ápice de productividad.

Mi recomendación: "Firefox", pero "Opera", por ejemplo, o "Edge" (este es el de Microsoft, así que... tu verás), son opciones perfectamente válidas.

Sobre el resto, pues aplicar la misma lógica, lo que puedas sustituir por otra App de otro origen, es información que dejan de tener de ti.

Y vamos para el "más duro" de aplicar para el final...

Smartphone

Lo primero algo de información básica:

Android como tal, fue creado por una compañía llamada "Android Inc", basado en Linux y por tanto, con licencia Open Source que habitualmente (aunque dependa del tipo de licenciado de este) contiene una restricción que consiste en que cualquier desarrollo basado en el, debe ser licenciado de igual manera, es decir, no puede ser "cerrado". Por tanto, cuando en 2005 Google adquiere la compañía, continua con su desarrollo en los mismos términos, por todo ello, Android es un S.O. libre y en esencia, se conoce como "Android Open Source Project (AOSP)".

Dicho esto, los sistemas que gobiernan la mayoría de los Smartphones que vemos con Android (y cuando digo mayoría me refiero al 99%) llevan este Android pero con el Framework de Google, es decir, todos sus "añadidos", en forma de capas de interacción, que actuan con las Apps, además de las propias Apps ya conocidas, por supuesto, por lo que tus acciones, se realizan sobre las Apps y sobre esas capas, susceptibles, por supuesto, de recopilar toda la información que deseen.

Aqui tienes un artículo (aparte de este)

Tal y como yo lo veo, una actuación en este sentido puede plantearse de varias maneras:

1.- Ir quitando sus Apps.

E ir utilizando otras diferentes para nuestros propósitos. De forma y manera que paulatinamente, vayas prescindiendo de sus servicios.
Personalmente, no lo veo como la opción idónea, el Framework permanece y quien sabe lo que está haciendo por debajo, aun en el caso de que consigas quitar, que normalmente no es posible ya que las Google Apps están metidas en el Firmware y no se pueden desinstalar. Además, sus Apps son excelentes y por norma general, de mejor calidad que las de su competencia, así que te va a tirar para atras porque vas a ver, que sales perdiendo. Considero que es mejor cortar de raiz, y empezar de 0 (ver opciones siguientes...).

2.- Huawei.

En algunos de sus dispositivos (a día de hoy, yo diría que en todos), tuvo que buscar una alternativa a las GApps (Google Apps), a raiz del veto gubernamental de Mr. Trump, que no fue otra que Android AOSP, sin Google Apps y con sus capas propias. En prensa especializada se comenta que va a sacar su propio S.O. Por tanto, esta puede ser una opción interesante si vas a adquirir un nuevo dispositivo, que te ahorra curro adicional.

3.- Meter un Firmware al efecto.

Que carezca del Framework y Apps de Google, e ir metiendo lo que vayamos necesitando (a ser posible de otros proveedores). Esta es la mejor opción en mi opinión, y aqui entramos en el maravilloso mundo de las "ROM cocinadas", un nombre domestico que se les da a los Firmware que desde diferentes proyectos sacan como alternativa.

Este punto, se divide en 2:

  • ROMs basadas en las originales del propio Google, y que suele aportar una personalización extra, no disponible en las "originales" pero que obviamente, no nos aporta nada desde este punto de vista.

  • ROMs basadas en AOSP, que suelen venir "peladas", y virgenes para poder meterle lo que queramos.

Y en este apartado, los caminos pueden bifurcar de estas formas (en orden inverso de radicalismo)...

a) Aqui, lo que suele hacer mucha gente con ellas, es precisamente meterle un ZIP con el Framework de Google y diferentes amalgamas de sus Apps, OpenGApps consiguiendo una funcionalidad muy similar a la ROM de este, pero con un mayor control de la instalación, aunque llegamos a un escenario similar al de una ROM original. Si, conseguimos quitar las Apps que queramos, y lo que yo mismo hice en otras ocasiones es meter el Kit con lo mínimo, es decir, la "Google Play Store" y nada más, pero con ello vá su Framework y la capa de Google Services que nos interesa desterrar, por tanto, es una forma de empezar pero creo que no conseguimos el objetivo.

b) Sustituir el Kit de Google, mencionado anteriormente por uno basado en Software Libre, que nos permita ejecutar sus Apps (MicroG), y podríamos instalar y correr las Apps de Google en un entorno "Free", y por tanto, algo más controlado.

c) Podemos simplemente, pasar de las Google Apps, de las cuales hay alternativas siempre, mejores o peores. Yo estoy aquí a día de hoy, es factible y viable y puedo funcionar con "casi todo", pero si que es cierto, que hay una considerable cantidad de Apps que tienen los Google Services como dependencia, aun sin tener interacción alguna con sus Apps. ¿Porque? No sabría decir, aunque me inclino a pensar en que pueda estar originado en los entornos de desarrollo de dichas Apps, posiblemente también del propio Google.

Es una desgracia sin justificación, y como ejemplo FLAGRANTE, pongo la App de rastreo Anti-Covid del Gobierno de España, que con mucho reparo pero la mejor intención accedí a instalarme...

Como podéis ver en la web, enlazan a la Store de Google y Apple directamente, por lo que ya apunta lo que os confirmo con esta captura...

Ejecución del App "Radar Covid" gubernamental

Una imagen vale más que 1000 palabras, la causa real de esto viene explicada aquí ya que nuestros colegas alemanes ya pasaron por esto, y consiguieron que dicha App estuviera realmente libre de dependencias de los "gigantes" de siempre, pero bueno, ya se sabe que aquí tenemos que estar casi siempre por detrás.

Como meter una de estas ROMs en nuestro dispositivo supera el objetivo de este artículo, y además este no es un foro técnico. Como pinceladas...

  • Busca opciones con tu modelo de Smartphone, y empieza por el "Rooteo" (la opción de Magisk es la más idonea a día de hoy) e instalación del "Recovery" en tu dispositivo.
  • Instala una ROM cocinada que esté disponible para este (LineageOs, Carbon, Phoenix,...), que normalmente están basadas en AOSP.

d) Prescindir directamente de Android, y optar por otras alternativas, basadas en Linux aunque debo decir, que no muy maduras aun, por desgracia.

Conclusiones

Esto no es un "Todo" o "Nada", todo lo que andes, bien andado estará, es decir, todo lo que te quites eso que llevas ganado. Si no puedes tomar el camino drástico, ve paso a paso, y ganando terreno paulatinamente, de lo que has ido perdiendo. En fin, tampoco nos volvamos locos ni perdamos la perspectiva, no se trata de plantearse quitar todo subitamente de forma absoluta y drástica, tomate el tiempo que necesites y sobre todo ten siempre presente las potenciales connotaciones de tus acciones.

Al menos reflexionadlo, y adoptad la postura que os parezca conveniente, pero si habéis llegado a leer todo esto, y no se despierta alguna alerta en vuestro interior...

Bueno, ved una peli...

Filmografía: